近日，中国青年报社会调查中心调查显示，63.1%的受访者希望将蓝天天数计入地方政绩，并将此作为治理灰霾的具体措施之一。
河北石家庄某县化肥厂的一名工作人员告诉记者，目前，他所在企业被要求减产一半，以控制污染物排放。调查发现，受访者所在地政府已经采取的控制排污措施包括：对超标排放企业罚款(53.6%)，强制“排放大户”停产减产(42.1%)，建立环境应急预案(32.9%)，车辆限行(26.2%)，实行区域联防联控(23.1%),建立碳排放交易平台(20.4%)，摇号购车(16.5%)。
调查中，47.9%的受访者对所在地政府控制排污的力度表示不满，37.4%的受访者认为一般，回答满意的受访者仅占14.7%。
家住河南安阳某县的于华(化名)告诉记者，四五年前，当地政府还推行过一些措施治理环境，近两年却没再见到过了。“政府还是把GDP放在第一位，我们县里有化工厂等污染企业，但是没有听说最近出台什么整顿措施。而且县里准备建设一个航空物流港，虽然不会进来太多重污染企业，但是由于规模会很大，我担心也会加重污染。”
调查发现，对地方政府的问责制难以落实(69.4%)，惩罚太轻(68.3%)，地方政府的纵容(63.7%)是受访者心中环境治理见效缓慢的三大原因。其他原因还包括：对超标排放企业曝光力度不足(58.9%)和企业和个人缺乏节能减排动力(54.4%)等。
对于治理灰霾的具体措施，关停落后或产能过剩企业(78.6%)得到受访者最多支持。其他依次是：将蓝天天数计入地方政绩(63.1%)，监督煤电开启环保设施(60.2%)，多省市联动共同治理(59.6%)，控制新建工业生产项目(55.9%)，公车等机动车限行(44.2%)。
另外，58.1%的受访者表示，如果发现超标排污企业会举报。
调查显示，68.9%的受访者表示自己所在地区存在超标排污的企业，80.2%的受访者表示企业超标排污对自己生活影响大。该调查是通过民意中国网和北京益派市场咨询有限公司进行的，共有3000人参加调查。受访者来自我国东部、北部、中部、南部、西部的比例分别是40.0%、18.3%、14.8%、14.4%、12.5%。
编辑：陈麒 责任编辑：杨嘉
