市政协委员、西南大学计算机与信息科学学院 副院长贾韬（曹继选 摄）
城乡统筹发展网 （记者 曹继选 ）在重庆两会召开期间，市政协委员、西南大学计算机与信息科学学院 副院长贾韬提出关于优化“重庆市自然科学优秀学术论文”评选，以营造积极的科研氛围，促进高水平成果的产出的建议。
贾韬介绍，重庆市科协于2016年组织开展重庆市自然科学优秀学术论文（以下简称“优秀论文”）的评选工作，每年评选出了60篇左右的优秀论文，表彰了相应的科研人员，促进了高水平科研工作的开展，有非常积极的意义。但是在实施的这3年多，存在宣传力度和方式有待提高、组织形式有待优化、评审方式有待改进等问题。
贾韬表示，研究论文一旦被冠以“重庆市”优秀论文的称号，就成为了重庆市科技界的名片，反映了重庆市的科研水平，因此相关评选过程需要严谨，结果需要客观可信。另一方面，我们也需要用好这张名片，宣传重庆市的科研成果，营造积极的科研氛围，促进高水平成果的产出。因此贾韬委员建议如下：
一是加大宣传力度。科协可加强与科技局、高校和科研机构的科研主管部门的合作，多渠道发布信息，加强媒体对奖励结果的报告，让更多科研工作者知晓此奖项，参与此奖项的评选。加强信息披露的完备性，建议在公示和最终获奖名单中，使用论文原有题目，不强行要求翻译，同时给出论文发表的刊物、卷号等信息，既增加透明度和公信力，也让优秀论文本身获得更多关注。建议设置颁奖仪式，可使用学术沙龙的形式，获奖人员在领奖后，进行5-10分钟的简单报告，向其它科研工作者介绍获奖的工作，既增加了获奖的仪式感，也加强了科研工作者的交流，促进了科协与科技工作者之间的互动。
二是改进组织形式。可根据往年申请数据调整申请名额，提高高校科协的申报名额。充分考虑学科差异，如不能按一级学科细分，评审专家组也需尽量囊括不同或相近的一级学科。
三是优化评审模式。建议增加通讯评审，淡化会评。可通过与重庆市科技局合作，借鉴科研项目评审模式，邀请不同领域专家对参选论文进行通讯评审，最终结果可由通讯评审结果汇总产生，避免影响因子排序、或根据申报来源单位区分等简单评审方法。
