在农业供给侧结构性改革的大背景下，以良种研发、砧木组培等为主要经营内容的农业科技企业获得越来越多的关注。
在山东潍坊，这一点体现地尤为明显。无论是一年多前在寿光的采访，或是这一次在诸城、青州的采访，记者都明显感受到了当地政府、农业产业经营主体及相关机构对农业科技特别是良种培育的重视。
除了顺应农业高品质发展的诉求外，潍坊关注农业科技企业有其特殊原因。潍坊县域农业产业发展较好，这种“好”不仅体现在产业化层面——当地农户都拥有较强的种养殖经验并能从中获得较高效益，因此他们都倾向于家庭生产，而非将土地流转出去，这使得当地的农业生产环节较难形成在其他地区常见的规模化生产场景。如何将小农户与现代农业相连接，如何实现小农户生产的相对标准化，就成为过去一段时间当地农业产业需要突破的难关。
培育良种、推动农业科技企业发展就是当地农业产业突破这一难关的重要途径之一。同时，农业科技企业也必须扎根县域，除了其研发过程必须与土地“相关联”外，农业科技企业也需及时了解农业生产主体需求。
解决了“为什么”的问题后，应如何支持农业科技企业，特别是如何帮助农业科技企业突破发展初期的瓶颈，也极为关键。这一过程无法依赖商业银行等外部的商业性资金。华盛农业已然证明，良种研发需要花费很长一段时间，并且一旦研发过程出现失误，在此之前的投入都可能成为沉没成本，因此无论是从风险角度，抑或是从贷款期限结构考虑，商业银行贷款都不是初期农业科技企业的尚可选择。
农业科技研发过程需要有容错精神，这意味着其背后的资金也必须具备同样特征，因而农业科技企业在发展初期或许只能更多依靠自有资金、资源和各级政府力量。记者所采访的这两家农业科技企业正体现了这一点。在这其中，各方力量投入占比可能略有不同，但可以看出，各政府部门及相关机构都在其中起到较为明显的积极作用。政府可以不直接参与地方农业科技发展，但环境以及相关政策倾斜是政府有责任也有必要去营造的。而在渡过发展初期后，农业科技企业有了可以带来较高效益的产品并且形成多样的盈利模式后，银行贷款等商业性资金自然也就能够介入，政策性资源也就可以有序退出了。这是潍坊这两家农业科技企业发展历程，为相关部门和机构带来的共同启示。
